Rabbit OS 和 Rabbit R1 是什么？
Rabbit R1 它采用了自然语言交互，内置 rabbit os 系统，相当于内置了chatgpt，创始人说rabbit os 的诞生旨在打破应用程序操作系统的局限。 独创的LAM模型，能够从语言到行动的转变，简单来说就是学习人类操作应用程序方式，当人们下指令的之后，行动模型将模拟人类的行为在底层进行操作。
你可以使用语音让 r1 给你制定旅游路线、打车、甚至使用 MJ 生成图片，但是这一切都需要在预先授权之后才能完成。
靠着新奇的外观和极具大胆的创意，首销一售而空，销量达 1 w。目前官网显示已售卖完的页面。
ebay 二手交易更是有人出价到 750 美元，涨幅将近 4 倍
Rabbit OS如何工作
下面是它们如何协同工作的简要说明:
1.意图理解(Intention)
RabbitOS首先理解你所说的话背后的意图。人类的意图是深度个性化、可能含糊、多层次、随时变化。
通过长期记忆中关于用户的数据，学习用户的行为和思考方式转化为私人 LAM，从而实现利用的可行步骤和响应。
2.界面理解(Interface):
LAM理解用户日常使用的应用程序和服务的工作方式,而不仅仅依赖于应用程序接口(APIs)。
LAM能够像人类一样学习观察和行动。它已经接触过大多数互联网消费应用的界面,并且随着我们提供更多的数据,它的能力也在增强.
3.交互执行(Interaction):
LAM在云端的虚拟环境中为你完成任务,从基本的任务(如预订航班或餐厅)到复杂的任务(如在Photoshop上编辑图片或流媒体音乐和电影)。
用户无需复杂的本地设置,例如安装应用程序、Chrome插件,或在命令行中输入代码。只需与rabbitOS交谈,它就会为你完成任务。
此外,rabbitOS提供了一个名为"rabbit hole"的一站式网络门户,用于管理用户与rabbit OS的关系及附带设备。用户可以通过这个门户登录、管理偏好设置、查看与r1的过去互动等。
Rabbit OS 真的能颠覆手机系统吗？
我非常认同创始人所说的我们活在一个充满了应用的世界里，当你购物是一个应用，打车又是另外一个应用，你需要在不同的界面上点击进去下一个页面，点不同的按钮，这显然是非常不高效的。
RabbitOS 通过自然语言的方式，能够让大模型替你去做这些行为，例如一个打车的行为，从 8—9 步，变成一步完成，效率提高了 900%。但是这样值得去做一个新硬件吗？人们真的愿意从手机转换成这么一个 AI 硬件吗？
创始人在发布中还调侃起了苹果近年来挤牙膏式的行为以及创新的乏力。并且给出了人们不使用 iPhone 而使用 R1 的理由。
“iphone can‘t do”，iPhone 没有大模型！如今 rabbit 的模型也仅仅是一个界面代理模型，其他的能够需要靠别的模型提供能力。也就是作为用户的我，原先是直接向应用传达指令，而现在我需要先向手机传达指令，手机再向应用传达指令，这多了一层代理的关系。其次，如果是多模型的合作，那哪些模型又何不是 AI 时代的应用呢？
iPhone 已经在做研究大模型上 iOS 了，以苹果的技术能力，只会比这更强（不行就收购他们就好了）
并且这是走的云端大模型，必定与网络有关，响应速度是否有那么理想，隐私保护如何处理，应用是否愿意提供接口等等。
一旦涉及到复杂的页面，比如说表单，比如说填入账户密码等等，这些仅通过语音如何解决呢？
这些都是要解决的问题。
纵是钢铁侠那样的科幻电影，也没有完全放弃掉 gui 页面的交互。（钢铁侠太细了）
所以干掉所有的页面，我觉得这并不现实。
ceo 从电脑输入一大串的密码，再走到面前给我们的演示的样子真的很狼狈。
从人因的角度去看，你愿意在安静的图书馆使用这么一个东西吗？
（小点声，你吵到我用 TNT 了），我相信这种情况在现在来说能够更好的处理，但是他也没有解决根本问题，那就是隐私。隐私不仅仅是数据，还有表情、动作、嘴型。这些东西使用语音可以保护起来吗？
另外针对自然语言交互，看似是一个很美好的东西，如果当你的手机简化到只有一个语音助手的时候，
那么你对这个设备的了解程度就非常低，它甚至成为了一个黑盒，你说他无所不能，但是你并不知道他能什么？ 它看似它把一件事情的简化了，但是这仅仅限于你了解，你知道怎么下指令，而知道怎么下指令，恰恰是最难的部分。
所以我并不认为这是一个未来，正如我们从功能机到智能机的阶段，我们砍掉了不必要一直存在的键盘，但是我们并没有杀掉键盘。同意进入自然语言交流的时代，我们仍无法完全杀掉屏幕，无法杀掉 gui 的界面。这两种更应该是紧密结合的一种模式。供用户在恰好的使用场景下使用的模态。
所以，我认为的未来的交互形态的改变
GUI 与自然语言的深度融合
我们首先要承认的是，我们无法干掉 gui，其次我们再去讨论能够干掉哪一些 gui。
多模型的合作与行为代理模型的产生，我们可以干掉的是桌面，我们使用应用的入口由多个减少至 1 个。
其次是人们使用 应用方式的改变，如果人们在目的明确的情况下，可以使用对话和建议完成一件事情，而不是去点击下一页和各种按钮。
荣耀前段时间发布的意图识别 ai 系统，就演示了gui 和 ai 合作的系统级使用场景。
但是荣耀的发布会上给我们提供了一个新的思路，是大模型和大模型的合作。未来的应用不是应用，都是一个个具有 gui 界面的大模型，大模型和大模型之间紧密结合，为用户提供服务。这何不是一个未来。
我对于 RabbitOS 的态度并不是否定，恰恰相反，我认为它非常勇敢的跨出了所有手机厂商不敢做的一步，作为未来 AIOS 的前行着，替我们踏着道路，积累经验。
我们老板在看了这个视频之后，很慌，很着急的召集我们进行概念探索，我很庆幸自己能够处于像 07 年 iphone 诞生那样的时刻，而自己也处于这个的中心，能够去做去定义这样的跨时代的产品，是一辈子少有的高光时刻。
最后还想多聊一些
如果所有类型的应用都杀掉，那会不会很寡淡呢？
试想，你用微信、用飞书、用钉钉、用微博、用小红书的感受是一样的吗？有时候他们都能完成一件事情，但是你为什么选择它（这个）而不是它（那个），哪怕一模一样的功能经过设计者的调整后给你的感受就会完全不一样
如果你不需要GUI，只是用语音去完成一件事情，你会更快乐吗？
极致效率会让我们的生活更快乐吗？
